<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blogs on René Zander | KI-Automatisierungsberater</title><link>https://renezander.com/de/blog/</link><description>Recent content in Blogs on René Zander | KI-Automatisierungsberater</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 10:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://renezander.com/de/blog/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>95 % der PII-Redaktion brauchen keinen LLM. Die anderen 5 % sind das, was Ihre Maske durchlässt.</title><link>https://renezander.com/de/blog/pii-redaction-deterministic-vs-llm/</link><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 10:00:00 +0000</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/pii-redaction-deterministic-vs-llm/</guid><description>&lt;p&gt;Ein IT-Leiter eines SAP-Betriebs hat es mir kürzlich klar gesagt: &amp;ldquo;Jedes Mal wenn wir unsere Produktionsdaten in unsere Non-Prod-Landschaften kopieren, sickern PII-Daten durch. Und nein, wir werfen keinen LLM darauf. Das ist das Tausendfache der Rechenleistung, die wir heute schon fahren.&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er hat recht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der größte Teil des PII-Redaktionsproblems in Enterprise-Daten ist kein Neural-Network-Problem. Es ist ein Lookup-Table-Problem. Und die etablierten Tools lösen es längst. SAP TDMS, Delphix, Informatica, IBM InfoSphere Optim. Alle schemakundig. Alle zeilenbasiert. Alle deterministisch.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>MCP Server in TypeScript bauen: Vollstaendige Anleitung mit Claude</title><link>https://renezander.com/de/blog/build-mcp-server-typescript/</link><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 09:00:00 +0200</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/build-mcp-server-typescript/</guid><description>&lt;p&gt;Die meisten Teams brauchen keinen eigenen MCP Server. Wenn Sie eine LLM-App, eine Integration und eine Codebase haben, ist der direkte Aufruf der Anbieter-API schneller fertig und leichter zu debuggen. Sobald Sie aber zwei Claude-Oberflaechen (Claude Desktop plus Claude Code, oder Claude Code plus Cursor) haben, die auf dasselbe interne System zugreifen, hoeren Sie auf, Tool-Code zu duplizieren. Ab diesem Punkt lohnt es sich, einen MCP Server in TypeScript zu bauen.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Claude API Prompt Caching: Wann es Geld spart und wann nicht</title><link>https://renezander.com/de/blog/claude-api-prompt-caching/</link><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 06:00:00 +0200</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/claude-api-prompt-caching/</guid><description>&lt;p&gt;Ich betreibe einen Agent, der bei jedem Turn eine Knowledge Base mit 15.000 Tokens liest. Mehrstufige Konversation, rund 40 Aufrufe pro Nutzer-Session. Ohne Caching zahlt jeder Turn erneut die vollen Input-Token-Kosten für ein Context Window, das sich nie ändert. Mit Claude API Prompt Caching wird die Knowledge Base einmal zum 1,25-fachen Input-Preis geschrieben, jeder weitere Read kostet dann das 0,1-fache. Nach dem zweiten Aufruf ist es bereits günstiger als die volle Input-Rate. Genau dafür existiert dieses Feature.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>KI-Prozessautomatisierung mit Make und Claude (2026)</title><link>https://renezander.com/de/blog/ki-prozessautomatisierung-anleitung/</link><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 14:00:00 +0200</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/ki-prozessautomatisierung-anleitung/</guid><description>&lt;p&gt;KI-Prozessautomatisierung klingt groß. In Wirklichkeit fängt sie mit einem konkreten, repetitiven Prozess an, den du in ein paar Stunden automatisieren kannst. Dieser Artikel zeigt dir, wie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich nehme dir den häufigsten Denkfehler gleich am Anfang weg. Du musst kein Modell trainieren. Du musst keine Agenten bauen, die &amp;ldquo;alles selbst entscheiden&amp;rdquo;. Du brauchst einen klaren Prozess, ein Workflow-Tool und ein Large Language Model als API. Das reicht für die ersten 80 Prozent dessen, was im Mittelstand und in KMU sinnvoll ist.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Claude API Deutsch: Praxis-Anleitung für DACH-Teams (2026)</title><link>https://renezander.com/de/blog/claude-api-deutsch/</link><pubDate>Sat, 28 Mar 2026 08:00:00 +0100</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/claude-api-deutsch/</guid><description>&lt;p&gt;Die Claude API ist in DACH-Teams angekommen, aber die meisten Tutorials sind auf Englisch und ignorieren, was im deutschsprachigen Raum wirklich zählt: sauberer Umgang mit Umlauten, ein belastbarer DSGVO-Pfad und Modelle, die auch in formellen deutschen Registern nicht halluzinieren. Diese Anleitung ist genau dafür da.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich baue seit über einem Jahr produktiv mit Claude. Zehn Agenten laufen bei mir als Bash-Scripts auf einem Debian-Server, dazu ein MCP-Server für TickTick, ein Telegram-Bot mit &lt;code&gt;claude -p&lt;/code&gt; und ein paar interne Tools, die deutsche Support-Tickets klassifizieren. Der Text unten ist das, was ich mir gewünscht hätte, als ich anfing.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>n8n selbst hosten: Docker-Setup, Produktions-Config und Backups</title><link>https://renezander.com/de/blog/n8n-selbst-hosten-anleitung/</link><pubDate>Sun, 22 Mar 2026 10:00:00 +0100</pubDate><guid>https://renezander.com/de/blog/n8n-selbst-hosten-anleitung/</guid><description>&lt;p&gt;n8n selbst hosten klingt nach viel Arbeit, ist es aber nicht. Mit Docker Compose, einem 4 GB VPS und einer Domain bist du in unter 40 Minuten produktiv. Der Rest dieses Artikels behandelt das, was danach kommt: Produktions-Config, Backups, Sicherheit und Skalierung.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich betreibe mehrere n8n-Instanzen auf Debian-VPS, mit Postgres als Backend und Caddy als Reverse Proxy. Das Setup läuft ohne manuelle Eingriffe, abgesehen von Upgrades und gelegentlichen Log-Kontrollen. Diese Anleitung ist genau das, was ich auf einem neuen Server einrichten würde, wenn ich heute bei Null anfange.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>