<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Open-Source-Projekte on René Zander | KI-Automatisierungsberater</title><link>https://renezander.com/de/projects/</link><description>Recent content in Open-Source-Projekte on René Zander | KI-Automatisierungsberater</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><lastBuildDate>Sun, 06 Sep 2026 09:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://renezander.com/de/projects/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>capcut-cli: eine deterministische Grenze, öffentlich im Betrieb</title><link>https://renezander.com/de/projects/capcut-cli/</link><pubDate>Sun, 06 Sep 2026 09:00:00 +0200</pubDate><guid>https://renezander.com/de/projects/capcut-cli/</guid><description>&lt;h2 id="wo-das-modell-aufhören-muss">Wo das Modell aufhören muss&lt;/h2>
&lt;p>Die interessante Frage in einer KI-Strecke ist nie, ob ein Modell die Arbeit erledigen kann. Sie lautet, wo das Modell aufhören muss.&lt;/p>
&lt;p>Timing, Untertitel-Positionen, Spuren-Layout und Schnittpunkte sind Rechnen. Das gehört in Code, der bei jedem Lauf dasselbe Ergebnis liefert, sich gegen die Vorversion vergleichen lässt, vor der Auslieferung geprüft wird und zurückrollbar ist, wenn er falsch liegt. Die Auswahl der Passage und die Formulierung des Einstiegs sind Urteilsfragen und gehören einem Modell oder einem Menschen. In fast jedem stehengebliebenen Piloten, zu dem ich gerufen werde, sind diese beiden Hälften vermischt. Genau deshalb kann niemand sagen, was kaputtgegangen ist.&lt;/p></description></item></channel></rss>